geofumadas

Dual Maps es una funcionalidad que ha implementado Map Channels, como una alternativa para quienes tienen un blog y desean mostrar una ventana donde estén sincronizadas las vistas de Google Maps y Virtual Earth.

En un momento hablamos de algunos sitios que hacen cosas como esto, tal como Jonasson y Look Local.  En este caso, Map Channels se lleva el mérito por generar el código listo para hacer copy/paste… aunque también tiene un glosario para quienes desean editar el código.

Se puede configurar el tamaño de la ventana, tipo de vista (mapa, satelital, relieve etc.) e inclusive se puede colocar un marcador.

No hay que preocuparse por el ancho de la ventana, pues viene configurado a adaptarse al 100% del ancho de la página.

Como dirían nuestros amigos Salvadoreños, está Chivísimo, en la parte inferior está un formulario de búsqueda y coordenadas latitud, longitud y zona UTM.

Para quienes desean editar el código, Map Channels provee las siguientes explicaciones a forma de glosario:

• x,y Coordenada central en longitudes (de -180 a 180) y latitudes (de -90 a 90)
• z Nivel de acercamiento (zoom) que va de 0 a 21
• gm Estilo de vista en Google maps ( 0=Road Map, 1=Satellite, 2=Hybrid, 3=Terrain )
• ve Estilo de vista en Virtual Earth ( 0=Road Map, 1=Satellite, 2=Hybrid, 3=Bird’s Eye )
• xb,yb Coordenada central en Virtual Earth
• zb Nivel de acercamiento (zoom) en Bird’s Eye ( 0=lejos or 1=cerca)
• db Orientación de la vista en Bird’s Eye (0=Norte, 1=Este, 2=Sur, 3=Oeste)
• Y así hay otras configuraciones bien explicadas… en inglés.

Vía: Free Geography Tools

Búsqueda personalizada

Google lanza campaña en busca de más datos, ortofotos, modelos digitles de terrenos, modelos 3D de edificios… esto podría cambiar la concepción que los datos de Google Earth no son útiles para trabajos serios.

El hecho que Google esté tras estos datos obedece no solo a la competencia contra Virtual Eath, sino que los datos puedan darle mayores precisiones a la información existente y mayor cobertura… suponemos, y ya que estamos suponiendo;

¿Qué busca Google Earth y con que fines?

1. Modelos digitales de terreno (DTM o MDT)

Como sea que le llamemos, sabemos que la posibilidad de que modelos digitales de terreno con precisiones locales podrían llevar la utilidad de Google Earth a propósitos sumamente interesantes, entre ellos la posibilidad de mejora en la precisión absoluta de ortofotos o imágenes satelitales si se puede vincular con los pocos puntos de control que pueden tener los modelos actuales de Google.

Para esto Google pide que se llene un formulario donde se especifique que tipo imágenes con capacidad de almacenar datos de terreno se tienen.  Menciona algunos formatos de uso popularizado, entre ellos: Gtiff, tif, aig (ArcInfo Binary Grid), asc (ArcInfo ASCII Grid), img (Erdas Imagine Images), ddf (SDTS Raster), dem (USGS ASCII Dem)

También solicita el tamaño de pixel, proyección y Datum.

2. Imágenes satelitales y Ortofotos

MMM, esto se pone más interesante, pues Google quiere completar su cobertura con imágenes no solo de resolución submétrica sino de mayor precisión absoluta.  Para ello pide, igual tamaño de pixel, coloración,  proyección y Datum, así como el formato de imágenes entre los que menciona: GeoTIFF, JPEG2000, TIFF with worldfile (tfw), MrSID, de extraña forma no menciona ecw.

3. Datos 3D de edificios

Estos pueden estar en los formatos .shp, .csv o .kmz en caso de ser restitución de techos con elevación.  En caso de ser modelos de edificios 3D los formatos llegan hasta .dae (collada), .3ds, y .max y hacen la separación en caso de que sean con o sin texturas.

Lo malo de Google es que nada quiere pagar, si bien nos da muchos de sus servicios gratuitos, en este caso pregunta:

¿Tienes ortofotos que quieres compatir? dinos cuales tienes y te decimos cuando las puedes subir… mientras nosotros hacemos dinero con ellas y te regresamos unos centavos en clics de AdSense !!!

Aunque menciona algunas de las ventajas que habrán si la gente comparte sus datos, parece que todo anda detrás de posicionar a Sketchup! y que los 350 millones de usuarios de Google Earth terminen en una relación amor/odio… al menos el video se ve chulo.

Búsqueda personalizada

Luego que finalmente Microsoft decidió comprar Yahoo!, en su intención de ganarle terreno web a Google, ha adquirido una empresa dedicada al modelado 3D.

Se trata de Cagliari, creadora de el software True Space, una tecnología muy robusta pero absolutamente barata ($595).  Y vaya precio para ser una herramienta que en capacidades de modelado se considera tan capaz o mejor que Cinema4D ($3,495), 3DsMax ($3,495), SoftImage ($4,995) y AutoDesk Maya ($6,999).

Bueno, qué podemos suponer que busca Microsoft?

1.  Competir contra Google y su Google Earth

Esta parece ser una de las premisas, teniendo en cuenta que TrueSpace en sus versiones recientes había innovado bastante en las funcionalidades colaborativas en línea.  También hace mucho que Microsoft debe estar buscando crear una plataforma de escritorio para Virtual Earth, tal como lo tiene Google, aunque si Microsoft quiere competir contra Sketchup!, seguramente debería comprar ArchiCAD

2. Entrar a las tendencias extrañas de Second Life

Esta moda, aunque nos suena poco atractiva a quienes nos cuesta cambiar de teléfono móvil, lleva una fuerza con las nuevas generaciones en el mundo virtual que permite la Web 2.0.  Si eso haría que Microsoft se entretenga, pues, creo que es bueno… así nos molesta menos con su Windows Vista.

3. Arruinarnos la vida

Bueno, eso lo viene haciendo hace mucho tiempo… bien hemos estado mientras Microsoft no ha peleado en el mercado geomático, pero bueno, ahora parece que podremos crear objetos 3D para las animaciones en Power Point y tendremos otra razón para que Windows colapse.

Buen inicio para Google Earth y Virtual Earth, que hacen su primera actualización de datos en el 2008.

En el caso de Google Earth, ha actualizado la capa de terremotos en tiempo casi real de USGS, y la capa de National Geographics.  Aunque no menciona que hay actualización de imágenes, solo de capas de carreteras, he revisado el caso de Honduras, del cual hace poco había hecho un inventario total de la imágen disponible he comprobado que han agregado varias tomas en el departamento de Atlántida, en la zona de La Ceiba, así como la zona norte de Morazán en El Salvador, aunque Google parece odiar nuestro querido cerro de Zatoca.  También extrañamos que en esta actualización no veamos nada nuevo en España ni Argentina aunque sí lo hizo Virtual Earth.

Así que revisa tu país y seguramente te llevarás alguna sorpresa.

Lo más valioso de esta actualización, es que de los 27 países donde se ha realizado la actualización solamente tres no son de nuestro entorno, que son: Rusia, Malasia y Taliandia.  El resto de países donde Google ha actualizado datos son:

Norte América (1)

México

Centro América (7)

Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá,

Sur América (8)

Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela

El Caribe (7)

Aruba, Bahamas, Bermuda, Cuba, Haití, San Vicente y Granadinas, Trinidad y Tobago

—————————————————————————————

En el caso de Virtual Earth, se agregan muchas ciudades en 3D de Estados Unidos, y se menciona la actualización de imágen ortorectificada tanto de Estados Unidos como de Europa, los que mencionamos a continuación:

España (Aviles, Cadiz, Cartagena, Granollers, Irun, Oviedo, Sagunto, Tarragona)

Alemania (Genk, Bad Salzuflen, Geissen, Greifswald, Neubrandenburg, Neunkirchen)

Dinamarca  (Odense)

Holanda (Delft, Terneuzen)

Italia (Olbia, Biella)

Suecia (Eskilstuna, Falun, Gavle, Jonkoping, Kalmar, Karlstad, Vasterasy y Vaxjo)

Finlandia (Jyvaskyla)

Si quieres ver una vista comparada en una misma ventana de Google Earth y Virtual Earth, puedes usar Look Local o también Jonason

Programaweb tiene una exquisita colección de información, organizada y categorizada de una forma envidiable.  Entre ellas nos muestra las API disponibles en el tema de mapas que a la fecha son 32

Esta es la lista de las 32 API disponibles en la web, una forma de medirlos es su popularidad por la cantidad de aplicativos (mashups) desarrollados sobre ellos, seguramente las primeras cinco, por su posicionamiento (95%) son las que pelearán la batalla… aunque otras en la cola sean más robustas y no sobrevivan:

1. Google Maps (Servicios de mapas) (75%)
2. Microsoft Virtual Earth  (Servicios de mapas) (7%)
3. Yahoo Maps  (Servicios de mapas) (6%)
4. Yahoo Geocoding (Geocodificación y servicios de mapas) (4%)
5. GeoNames (Nombres geográficos y códigos postales mapeados) (2%)
6. geocoder (Geocodificación para mapas de Estados Unidos)
7. Multimap (Servicios de mapas)
8. Yahoo Map Image (Servicio de mapas para creación de imágenes)
9. BigTribe (Servicios de Mapas con aplicación publicitaria)
10. geocoder.ca (Geocodificación para mapas de Estados Unidos)
11. Poly9 FreeEarth (Servicios de mapas 3D)
12. Ontok (Geocodificación en mapas de Estados Unidos)
13. Map24 AJAX API (Servicios de mapas)
14. Microsoft MapPoint (Servicios de mapas)
15. ZeeMaps (Mapas embebidos y geocodificación internacional)
16. GeoIQ (Análisis geoespacial y servicios de mapas de temperatura)
17. MapQuest (Servicios de mapas)
18. NASA (Servicios de mapas e imágenes satelitales)
19. OpenLayers (API de mapeo bajo concepción de mapeo por capas)
20. Garmin MotionBased (Servicios GPS y mapas)
21. GlobeXplorer (Servicios de mapas)
22. Plazes (Servicios de mapas con aplicación de búsqueda y localización)
23. deCarta (Servicios de mapas con aplicación de localización)
24. EarthTools (Servicios web para mapeo de información geográfica)
25. FeedMap (Geocodificación y mapeo de blogs)
26. GetMapping (Fotografía aérea y servicios de mapas)
27. MetaCarta (Servicios de mapeo con aplicado a etiquetas y localización)
28. OpenStreetMap (Mapeo de aplicaciones wiki)
29. Pushpin (Servicios de mapas)
30. USGS Elevation Query Service (Ubica cota de elevación basado en latitud y longitud)
31. Where2GetIt SlippyMap (Servicios de mapas)
32. ZoomIn (Servicio de mapas para Nueva Zelanda)

También es posible que existan otras por allí…

Look local es un impresionante ejemplo de lo que se puede desarrollar sobre la API de los servicios de mapas en línea.

Veamos porqué es impresionante:

1. Google, Yahoo y Virtual Earth en la misma aplicación.

En un vínculo superior se puede elegir que se desea ver, y vaya que es el primer desarrollo que he visto en que puedes elegir en un solo clic Google maps, Yahoo maps o Virtual Earth.

2. Ventana de detalle dinámica.

En el panel izquierdo se encuentra un botón que despliega una ventana, con esta puedes tener acercamiento 1x, 2x, 4x y para sorprendernos más, cambiar de mapa a imágen satelital o a híbrido… y como está desarrollado en Ajax, arrastrar libremente sobre el mapa sin que requiera estar recargando la cobertura.

3. Paneles laterales de capas de información

En la barra izquierda se encuentran diferentes opciones de despliegue de capas de información, como hoteles, restaurantes y algo que me pareció interesante… datos de tráfico.  Así que puedes activar las alertas y cámaras de tránsito y ver las capturas en vivo de esas cámaras!

4. Anuncios contextuales en los mapas

Y para terminar de darnos gusto, ha implementado Lat49 en los datos así que los sitios que están pagando publicidad pueden mostrar sus anuncios según la cobertura que han pagado; así que se muestran en otro color y con un link que despliega datos de el negocio.

Adicionalmente ofrece en el vínculo de “extras” plugins para agregar archivos kml, addons en Firefox y en Outlook… sí, en Outlook!

De modo que si te preguntan que aplicación es mejor entre Google maps, Yahoo maps y Virtual Earth, con seguridad puedes decir que Looklocal pues allí puedes ver las tres anteriores… y más!