geofumadas

Con el paso del tiempo, se han abierto interesantes oportunidades y a partir de Febrero de 2010, Geofumadas ha adquirido una alianza estratégica con algunas empresas proveedoras de tecnologías, por lo que estoy abriendo la oportunidad para quienes estén en disposición de entrar en una relación comercial en el mercado de equipos y software de topografía en países de Centro América.

Equipos de Topografía

La gama está disponible tanto para estaciones totales, teodolitos, GPS y accesorios de las marcas:

• Topcon
• Sokkia
• Magellan
• Laser Technology
• TDS

Software

• Colectoras de datos y software de Carlson y Micro Survey

Por ahora, me han llegado algunos equipos que estaré probando y escribiendo en el blog sobre la experiencia.

Condiciones de negocio

Actualmente trabajamos en la construcción de un Website que permitirá conocer el tipo de equipos disponibles y presentar cotizaciones a proveedores sin mucha vuelta. Al igual, trabajamos el modelo de trabajo, que incluye la capacitación y montaje de un taller de mantenimiento para eventualmente impulsar cursos de capacitación y asistencia técnica.

Casi puedo asegurar que será posible ofrecer el mejor precio del mercado en Centroamérica: Honduras, Guatemala, El Salvador y Nicaragua (por ahora), ya veremos más allá.

Hagamos negocio

Así que si estás buscando adquirir un equipo al mejor precio, o siempre quisiste tener la distribución de equipos en tu país y te interesa entrar al modelo de trabajo propuesto por Geofumadas:

Mándame un correo, indicándome que país te interesa, como visualizas la oportunidad y forma de contactarte por teléfono y skype.

editor (arroba) geofumadas (punto) com

Los que somos usuarios de aplicaciones gráficas, siempre estamos expectantes que los equipos tengan suficiente memoria de trabajo.  En esto, los programas CAD/GIS siempre han sido cuestionados o medidos en función de el tiempo que se tardan en realizar actividades cotidianas como:

• Análisis espacial
• Rectificación y registro de imágenes
• Despliegue de datos masivos
• Gestión de datos dentro de una geodatabase
• Servicio de datos

La PC tradicional no ha cambiado mucho en los últimos años, en lo que respecta memoria RAM, disco duro, memoria gráfica y características que solo han ido incrementándose; pero la lógica de operación del CPU ha mantenido su diseño original (Por eso seguimos llamándole CPU).  También ha sido una desventaja que a medida que los equipos crecen en capacidades, los programas matan su expectativa diseñándose para consumir el nuevo potencial.

Como ejemplo, (y solo ejemplo), cuando se colocan dos usuarios al mismo tiempo, en iguales condiciones de equipo y datos, uno con AutoCAD 2010 y otro con Microstation V8i, cargando 14 imágenes raster, un archivo parcelario de 8,000 predios y conexión a una base de datos espacial Oracle, nos hacemos la pregunta:

¿Qué tiene uno de los dos, para no colapsar la máquina?

La respuesta no está en innovación, simplemente es la forma de desarrollo del programa, porque no sucede así con AutoDesk Maya, que hace cosas más locas y rinde mejor.  El modo de explotar la PC es igual (hasta ahora en el caso de los dos programas), y en función de esto fusilamos los programas, porque los ocupamos para trabajar, y mucho.  Así, algunos equipos se conocen como PCs tradicionales, estaciones de trabajo o servidores; no porque sean de otro color, sino por la manera que rinden ejecutando programas de alto consumo en el diseño gráfico, tratamiento de video, desarrollo de aplicaciones, funciones de servidor y en nuestro caso, operación con datos espaciales.

Menos CPU, más GPU

De lo más sobresaliente en cambios recientes sucedidos a la arquitectura de las PCs es el término acuñado como GPU, (Unidad de Procesos Gráficos), que permite encontrar un mejor rendimiento del equipo, convirtiendo grandes rutinas en pequeñas tareas simultáneas, sin pasar por la administración del CPU (Unidad Central de Procesos), cuya capacidad de trabajo se juega entre las revoluciones del disco duro, memoria RAM, memoria de video y entre otras particulares (no muchas otras).

Las tarjetas gráficas, no están hechas para incrementar la memoria de video, sino que ellas mismas incluyen un procesador que contiene cientos de núcleos diseñados para ejecutar procesos paralelos.  Esto lo han tenido siempre (más o menos), pero la ventaja actual radica en que estos fabricantes ofrecen cierta arquitectura abierta (casi) para que los desarrolladores de software puedan considerar la existencia de una tarjeta de estas capacidades y explotar su potencial.  PC Magazine de este mes de Enero menciona empresas como nVidia, ATI y otras incluidas dentro de la alianza OpenCL

Para entender la diferencia entre CPU y GPU, aquí les refiero un símil:

CPU, todo centralizado, es como una municipalidad con todo centralizado, que tiene un planeamiento urbano, sabe que debe controlar su crecimiento pero es incapaz de supervisar ni tan siquiera las nuevas construcciones que están violando las normas.  Pero en lugar de concesionar este servicio a la empresa privada, insiste en atribuirse el rol, la población no sabe a quien quejarse por el vecino que se está tomando la acera, y la ciudad sigue desordenándose cada día más. 

Disculpa, no hablaba de tu alcalde, solo hablaba de un símil del CPU, donde esta Unidad Central de Procesos (en caso de Windows) debe hacer que el equipo rinda en procesos como:

• Programas que se ejecutan al iniciar Windows, como Skype, Yahoo Messenger, Antivirus, Motor de Java, etc.  Todos consumiendo una parte de la memoria de trabajo con una prioridad baja pero de forma innecesaria a menos que se modifiquen mediante el msconfig (cosa que algunos ignoran).
• Servicios que están en ejecución, que son parte de Windows, programas de uso común, hardware conectado u otros que se desinstalaron pero quedan allí corriendo.  Estos suelen tener una prioridad media/alta.
• Programas en uso, que consumen espacio con prioridad alta.  Su velocidad de ejecución la sentimos en el hígado porque maldecimos si no lo hacen rápido a pesar de tener un equipo de alto rendimiento. 

Y aunque Windows hace sus malabares, prácticas como tener muchos programas abiertos, instalar o desinstalar de forma irresponsable, temas innecesarios que se ven pintones, hacen que nosotros mismos seamos culpables del mal funcionamiento del equipo.

Sucede entonces, que cuando echamos a andar un proceso de los mencionados al inicio, el procesador se quiebra el coco buscando dar prioridad a este por sobre los otros programas en uso.  Sus pocas opciones para optimizar son la memoria RAM, memoria de video (que muchas veces es compartida), si hay una tarjeta gráfica sacarle algo, dependiendo del tipo de disco duro y otras pequeñeces, el quejido lastimero podría ser menor.

GPU, procesos paralelos, es como que la municipalidad decida descentralizar, concesionar o privatizar aquellas cosas que están fuera de su alcance que aunque sean grandes procesos se entregan en pequeñas tareas.  Así, en base a la normativa vigente se entrega a una empresa privada el rol de vigilar las violaciones penables de forma específica.  Como resultado (sólo ejemplo), el ciudadano puede cumplir con ese delicioso placer de contarle las costillas al vecino que saca el perro a cagarse en su acera, que construye un muro tomándose parte de la acera, que parquea su carro de forma indebida, etc.  La empresa atiende la llamada, va al lugar, procesa la acción, le lleva a la corte, ejecuta la multa, la mitad va para la municipalidad, la otra es un negocio rentable.

Así funciona el GPU, los programas pueden diseñarse de modo que no envíe procesos masivos de forma convencional, sino que se vayan en paralelo como pequeñas rutinas filtradas.  Oh! maravilloso!

Hasta ahora, no muchos programas están haciendo sus aplicaciones con estas características.  La mayoría, juegan aspiran llegar a 64 bits para resolver sus problemas de lentitud, aunque todos sabemos que don Bill Gates siempre se va a pasear en esas capacidades cargando cosas innecesarias sobre las próximas versiones de Windows.  La estrategia de Windows incluye aprovechar el GPU por medio de las API diseñadas para trabajar sobre DirectX 11, que seguro será una alternativa que todos (o la mayoría) aceptarán porque lo preferirán como estándar en lugar de hacer locuras para cada marca fuera de OpenCL.

El gráfico muestra un ejemplo, donde se muestra como entre 2003 y 2008 el procesador nVidia vía GPU ha ido revolucionando sus capacidades en comparación con el procesador Intel CPU.  También la explicación fumada de la diferencia.

Pero el potencial del GPU está allí, ojalá y los programas CAD/GIS le saquen el jugo necesario.  Ya se ha escuchado, aunque el caso más sobresaliente es el de Manifold GIS, con las tarjetas CUDA, de nVidia, en el que un proceso de generación de modelo digital de terreno que se tardaba más de 6 minutos se logró ejecutar en apenas 11 segundos aprovechando la existencia de una tarjeta CUDA.  Fumada que les hizo ganar el Geotech 2008.

En conclusión:  Vamos por el GPU, seguro veremos mucho en los próximos dos años.

Esta  semana, aparte de estar esperando una nueva niñera para mis hijos, tuve la oportunidad de encontrarme con un amigo del blog que me contactó antes de venir por estas tierras y me manifestó que deseaba una entrevista para fines personales.  Me sentí muy halagado saber que a un par de horas de vuelo me lee y de vez en cuando promueve estas lecturas entre sus alumnos al sur del continente; luego de un par de tazas de café el protocolo terminó y pudimos hablar de temas más humanos.

Con su permiso transmitiré lo más agradable de su conversación, que me hizo reflexionar cuando corría por la tarde mientras mi espalda intentaba sudar en el frío descomunal de esta temporada para bajar las libras que pudo dejar la exquisitez de comidas de mi suegra.

Nuestras metas son similares

El café con sabor a rosquilla nos hizo reír de las locuras de nuestro presidente comiendo melón en la TV, así como del suyo al querer arreglar la crisis hondureña sin siquiera poder resolver la de su gente.

Y es que, en donde estés, fuera de unirnos el término kml, tenemos aspiraciones similares.  Diferimos en criterios morales porque esos cambian con los años y el delta de la zona UTM que nos divide, por lo que no podremos coincidir entre el gusto por tener hijos ahora, gritar al aire nuestras creencias religiosas o el punto de vista social de la izquierda.

Pero todos, queremos superarnos de forma integral, queremos aprender algo nuevo cada día, vender más este año, tener un mejor salario, afrontar nuestros problemas de relación laboral; sea que padezcamos acoso psicológico o tendamos a narcizizar nuestra dicha, al final, todos aspiramos ser menos  dañinos para quienes causan nuestro éxito.

No importa donde estés, la mitad de tus metas serán superadas gracias a tu esfuerzo, la otra mitad dependerá de la oportunidad que le des a otros de ayudarte a mejorar… igual espero yo.

Este blog no se debe a mí. 

Al final, la pregunta que me hizo se repetía como al inicio, quienes más escriben en Geofumadas.  En este par de años he aprendido que los temas deben salir de los lectores, si hay algo educativo en las estadísticas es que se puede saber las inquietudes de los visitantes; por esta razón, es que el contenido de Geofumadas no es más que algo de mi apasionante rutina mezclado con lo que otros andan por allí preguntando.

Significa entonces que este blog se no se debe a su autor, mis preferencias no son el software de marca, pero el 2009 me propuse escribir una cantidad considerable de temas sobre AutoDesk Civil 3D para equilibrar la marcada rutina con Bentley y la demanda existente en los lectores.  Igual razón por la que para 2010 tengo planificado hurgarle las tripas a ArcGIS 9.3 desde una Acer Aspire One.

Las limitantes de la plantilla no las puedo superar, porque prefiero quedarme en Cartesianos que mudarme completamente a mi Geofumadas.com; a cambio, espero mantener los lectores con por amor al contenido.  Pero en el fondo, a diferencia de lo que algunos piensan, la mitad de cosas de las que hablo las he aprendido a medida que escribo, práctica que obliga a investigar… escribo de lo que suele ser rutinario en el trabajo y de lo que no escribo mucho, es que no se mucho (o nada).

Y que gano con el blog

Las utilidades de tener un blog son más allá del reconocimiento, esas cosas, llenarán el desequilibrio de insatisfacción propia y cosas pasajeras por el estilo.  Pero, en 5 años, que posiblemente esta modas conocida como Blogs podrían ser un tema obsoleto, indudablemente me sentiré satisfecho de haber conocido nuevos lugares, nuevos amigos, nuevos tópicos y abierto nuevas oportunidades para los lectores… y para mí.  Pero eso, también es pasajero.

Cuando terminé de correr hoy, me llamó mi esposa y me dijo que parece que ya tenemos niñera, me sentí aliviado porque el lunes terminan mis vacaciones.  Después de rumiar el tema me sentí melancólico, llamé a mis hijos que me acompañaron todo el día y les di ese abrazo que hoy no les había dado.  Esas cosas… son eternas.

Cerrando este año, que ha sido de muchos sabores extraños, me queda desearles un venturoso 2011 en el que tendremos mucho que hacer.    Para quienes leen este blog hace más de 299 entradas, este post está de más, para los que no, casi 50 líneas definen el arte de geofumar con placer.

Tecnologías GIS/CAD (8):

AutoCAD:  Un software con el que se puede hacer negocio.

Microstation: Mucho software si se es llanero solitario.

Manifold GIS: Un software para geofumar

gvSIG: Hay que seguir puliéndolo

Google Earth: Un día lo usaremos sin darnos cuenta

ESRI: La lámpara del genio

dgn: Un formato de dos sabores

dwg: ¿Cuál de todos?

Internet y Blogs (8):

Word Press: de lo mejor inventado para Internet

+512 K: Una necesidad obsesiva

Blogger:  Si no fuera de Google lo echaría al basurero

AdSense: Centavos pero se aprende

AdWords: Por centavos te indexa Google

Tres amigos: Gerardo, Tomás, Manuel

Tres amigas: Nancy, Angie, Elisa

Redes sociales: Una forma de perder tiempo que funciona

Sobre temas personales (8):

Un día del año: 17 de Junio

Compañía: Los pollitos

Matar el tiempo offline: Un buen rompecabezas y mi hija

Matar el tiempo online: Live Writer

un vocablo: rayos y otras con x

Un personaje: Asterix

Un juguete familiar:  La wii

Una película: Persagios

Sobre juguetes tecnológicos (8):

Un GPS: Cualquiera

Una estación total: Sokkia

Algo para hacer: Clic, clic, clic

Un juguete tecnológico:  Acer Aspire One (eso es)

Un juguete para correr: Aigo

Un juguete para rayar: Wacom Banboo Fun

Un deseo: Lista muy larga

Un juguete obligado: Modem Alcatel

Sobre temas misceláneos (8):

2010: Mucho trabajo

Golpistas: sois

Hugo Chávez: xndejo con poder

Mel Zelaya: Nacimiento de la resistencia

Política:  Es necesario un nuevo liderazgo

Latinoamérica: Mucha piratería

Obama: O se apura o devuelve el premio

2011: mucha esperanza

Sobre viajes y lugares (8):

Be Inspired: Ir -  a ver - para donde - van

Una bebida: Pozol con hielo y canela

Una comida:  Ensalada de papas

Una comida rápida: Quiznos sub

Un lugar para vacacionar: Cerro Zatoca

Un lugar donde espero ir: Girona

Un plato fuerte: Sopa marinera

Una diversión: Viajar no por trabajo

Hace un par de días, al calor de un café de palo que hace mi suegra hacíamos algunas alucinaciones sobre las tendencias marcadas para 2010 en el área de Internet.  En el caso del medio geoespacial, la situación es más estática (por no decir aburrida), mucho en esto ya está dicho en el mediano plazo por las grandes marcas, pero para no malgastar la taza de café de esta hora y el preámbulo de fin de año, aquí va.

Software comercial (no libre):  Pocas novedades.  El posicionamiento entre ESRI, Bentley y AutoDesk parece no variar, (al menos en el entorno hispano) y en cuanto a innovación ya hace casi cinco años que lo novedoso del xml e interacción con estándares OGC dejó de ser sorprendente.

También por mucho que se alegue, mejorar las capacidades de edición vectorial en el GIS y las de visualización en el CAD son temas que van para largo.

Así, en el caso de AutoDesk, lo más que veremos es AutoCAD 2011, en que la gente ya se va acostumbrando a la cinta contextual (Ribbon) y empieza a entretenerse en lo valioso que vino esa ocasión.  Es posible que Civil 3D nos de sorpresas, pero no mucho, la madurez del software y el equilibrio por no desorientar a los usuarios con muchas locuras se mantendrá.  También como sabemos, AutoDesk no hace novedades extremas en años impares (de release, no de calendario), solo maquillaje, esto nos tranquiliza pues veremos un nuevo formato .dwg hasta en 2011 cuando se anuncie AutoCAD 2012.

En caso de Bentley veremos cosas más alocadas, pero solo a nivel de fumada extrema.   I-model por el momento solo afectará a Project Wise y Publisher, también a nivel de propuesta, pues a mi entender Bentley busca recuperar su valor agregado de Select y diseminar el XFM, lo que planea a mediano plazo no lo veremos en 2010.  Quizá para este año veamos las primeras implementaciones de Bentley Cadastre participando en los Be Inspired, eso sí, debería ser fumada a lo sublime, del que tengo tres ligeros presentimientos que prefiero no revelar.

En cuanto a ESRI no tengo la más mínima idea de lo que podríamos esperar, ¿Una versión 9.4?, lo dudo.  Para herramientas con ese nivel de posicionamiento (en ventas y piratería) es difícil sentir que se puede madurar más, aunque los amigos del barrio open lo tengan en el paredón de Macondo.

En cuanto a Manifold GIS sería de lo más agresivo, posiblemente antes de Junio veamos Manifold 9.   En lo poco que hemos leído en los testamentos magistrales que suelta  Dimitry, percibo insistencia con CUDA y seguir obligando a la gente hacia los 64 bits, que es a lo que ellos llaman velocidad.   Una pena, porque hace mucho que estos deberían entrar de forma propositiva en acuerdos con los grandes, al menos con los formatos dwg y dgn que se han quedado a un nivel limosnero justificados en su ironía que se columpia entre lo real y el mal gusto.

Si algo es de esperar de Manifold es que estos amigos sí que fuman de la verde, no nos sorprendería que le metan muchas más funcionalidades locas al juguete, que poco a poco mejora su posición respecto a los grandes.  Pero a mi parecer, veremos más locuras a nivel de base de datos e interoperabilidad, poco en el nivel de construcción y edición vectorial.

Open source:  A buscar sostenibilidad.  Nadie dijo que este no sea comercial, los términos libre y no libre son los adecuados para separar los segmentos. 

Meras apreciaciones, pero a mi criterio, gvSIG con su versión estable 1.9 seguirá resolviendo pequeños bugs y creando alianzas que le den sostenibilidad y posicionamiento.  Este término parece complicado, si le damos micrófono a los sociólogos , me gusta más como lo describen los agrónomos:

un poco de árboles no constituyen un bosque, pues debe existir un entorno favorable y una cantidad determinada para que se considere sostenible.

En caso de gvSIG, deberá seguir esas alianzas que ha iniciado hacia Europa, interior de España y Latinoamérica.  Una razón básica:  quién dará continuidad a versiones locas como Windows 7 si a la Generalitat no le interesa mucho seguir con Don Bill Gates, o los mil sabores que hay en los repositorios Linux.   Y para esto, necesita crear redes de sostenibilidad de contexto híbrido: academia, sector privado, sector público, que puedan estar listos para cuando veamos cosas de gvSIG 2.0.

El caso del papelón que juegan iniciativas como OSGeo, FIG y Open GIS Consortium, es de esperar que sigan moviendo el piso en la granja, con mayor representatividad de la comunidad hispana y equilibrio entre lo libre y no libre.

Los otros no libres, es probable que tengamos una nueva versión de Portable GIS, que actualice plataformas estables e integre un par de destornilladores más.  A mi parecer, poco nuevo veremos con los otros que ya obtuvieron madurez, como Quantum GIS, Grass y Udig; estos tienen más presión por construir sostenibilidad que por hacer innovaciones.

No descarto novedades interesantes, lo que sucede es que al igual que iniciativas pequeñas (no libres), su capacidad de hacer ruido tienen poco impacto en el medio hispano.  Al menos, no como gvSIG, que con cada clavito saca la jolota a volar, estrategia que le ha funcionado más por ser sistemáticos que por el tamaño del clavito; y eso construye sostenibilidad.

Si por mi fuera, soltaría algunas preferencias que tengo por el Software no libre, lo que sucede es que gvSIG tiene que pensar en los usuarios de Widows, (el 95%) que con 90,000 parcelas sufren la lentitud del entorno Java y que distintas políticas les impiden pasarse a Linux así de romplón.

También mucho del open source rondará al rededor de lo que pase con MySQL, ahora que Oracle tiene la fumada perfecta entre el segundo y tercer dedo (más el tercero).  En parte bueno, porque muchos sí esperan novedades locas salidas de PostgreSQL y PostGIS.

Otras hierbas:  Lo impredecible.  Google Earth, a mi criterio en unos tres años podría tener muchas capacidades de construcción y análisis sobre el pinche kml y los servicios OGC.  Es probable que el hecho de enchutarlo a la braca como estándar al Consortium produzca frutos sobre desarrollos de terceros, esto haría que Google insista en darle el valor que le merece (a ellos), una plataforma de navegación gorilopólica.   (Esto último entiéndase en el contexto de las zonas UTM 15 y 16 más el efecto del café de esta señora

Que más podría decir, este es el vecindario de productos que rondan por aquí.  CadCorp, MapInfo y SuperGIS son de otro barrio, y esto mantiene el post en la miopía de la granja local.

Estimados, luego de 925.41666666 días de haber iniciado la publicación de ideas en este espacio conocido como Geofumadas, y en las vísperas de un año que está por iniciar, quiero (y siento que debo) sacudir el tintero con dirección explícita hacia los lectores.

En estos días es difícil identificar con propiedad el término lector, no solo porque los contenidos digitales son obsoletos al minuto siguiente, sino porque estas nuevas formas en que la bitácora ha llegado a denominarse producción intelectual es muy difícil de tragar sin un buen limón de boca.  Provengo de una generación que publicaba libros en formatos impresos, que pasaban por revisión de editor, separación de colores, ficha bibliográfica, etc.  Acostumbrados a presentarlos a un grupo reducido de invitados: ex compañeros de escuela, de trabajo y familiares que atendían los 23 minutos del evento, se alejaban con su libro autografiado bajo el brazo tras un rápido abrazo, un beso en la mejilla.  Luego se quedaban unos pocos a quienes se conocía como lectores, que antes de ver el libro parecían conocer su contenido, con quienes el tiempo no daba abasto para abrazos, apretones de manos y porqué no un beso (que rico).  Estos rumeaban el libro hasta el color del reciclaje, luego en los cafés se acercaban para darte un saludo de admiración y por el exceso de ropa tendida ya no el beso.

Hoy, mucho de eso ha cambiado (al menos para mí), la difusión es un gusto con la inventiva de rutinas que le dan vuelta a un contenido en solo unos segundos.  Pero para ello hemos tenido que aprender términos extraños como rss, feed, 2.0, tag, slug, ping, muchas tareas para que funcionen deben llevar signos de porcentaje (%), guión bajo (_), arroba (@), las comillas ya no tienen el mismo sentido de la cita textual, la revisión editorial parece ser una pérdida de tiempo, el protocolo de la cita bibliográfica es un simple url, el texto remarcado es una ofensa ante el estilo de cascada (CSS).  En fin, mucho del romance es ahora un estorbo.

Luego Google Analytics nos hace categorizar los lectores entre los que vuelven y los que vienen a resolver una emergencia, los que proceden de buscadores y los que acceden directamente, los que nos leen abriendo el blog y los que siguen lectores de feeds, los obsoletos chapoteando en el Internet Explorer y los geeks surfeando con Safari o Chrome.  En todo este bonche de categorías es posible perder un día entero sin producir nada tratando de entender las tendencias del consumidor, por último terminamos resignándonos a contarlos como simples números.

Pero en todo esto, las ventajas superan el romance.  Saber que un lector se gastó más de una hora leyendo un procedimiento es gratificante, conocer que de un pueblito a 300 kilómetros de Lima alguien se conecta semanalmente para leer las fumadas de un loco, conocer las reacciones de quienes un día rompen el anonimato para dejar un comentario aunque sea el día de inocentes.  Esto y más, es emocionante.

Por eso, para ya no seguir filosofando sobre lo que ya todo mundo sabe…

Mis más sinceras gracias a quienes han abrazado este espacio, que a lo largo de 2.5347 años han sacado algún provecho de este contenido, a quienes siguen desde el anonimato, un cordial saludo.  A quienes tienen correo y que tras su contacto considero mis amigos, las gracias porque su confianza ha hecho que suelte algunos contenidos personales, que nos recuerdan que en medio de esta maraña de términos geoespaciales existimos.

Sé que 2010 será un gran año, lo puedo sentir en sus ojos… y deberíamos vivirlo con esa convicción.

________g!__________

editor@geofumadas.com