Cartesianos · Cartesia · Foro · Cursos · Contacto

Comparación de productos AutoDesk Vs. Bentley

Esta es una lista de los productos de AutoDesk y Bentley Systems, intentando encontrar similitudes entre ellos, aunque ha sido difícil porque algunas aplicaciones tienen la misma orientación, pero su enfoque no es siempre el mismo.  Antes habíamos visto algo de la evolución de AutoCAD y Microstation.

En resúmen, podemos tomar las siguientes conclusiones:

Plataformas base:

autocad microstation Mientras AutoDesk considera sus plataformas base AutoCAD y AutoCAD Maya, Microstation considera sus plataformas base Microstation y Project Wise.

Arquitectura:

arquitectura En este campo, igual Bentley se concentra en una sola aplicación para maquetado 3D, en tanto que AutoDesk ofrece diferentes aplicaciones (se compran por aparte, claro), entre lo más valioso Quantity Takeoff para costos y presupuestos, integrado al CAD

Ingeniería Civil:

Ingenieria Civil En este campo, ambas plataformas se mantienen en similar competencia, Bentley toma ventaja en el área estructural, sistemas de distribución, sistemas hidrosanitarios y diseño electromecánico aunque sobre AutoCAD hay muchas otras empresas que han desarrollado aplicaciones especializadas, como es el caso de EaglePoint entre otros.

Ingeniería Geoespacial

GIS En este campo Bentley toma mucha más ventaja, ofreciendo más herramientas de mapeo, publicación y administración de datos aunque con el paso hacia Microstation XM algunas aplicaciones de V8 fueron rediseñadas.  También Bentley tiene una serie de productos orientados a diseño de sistemas de redes y distribución de servicios.

Hace algunos días hablábamos de como AutoCAD y Microstation han ido evolucionando desde inicios de los ochentas, sobreviviendo al tiempo y adaptandose a las necesidades de los clientes tecnológicos.

Industria de Plantas y Manufactura

plantas cad En esta área Bentley se especializa en lo que es plantas industriales y manejo administrado, mientras que AutoDesk se especializa en el diseño mecánico, industrial y manufactura bajo enfoque de control de flujos de producción.

Aplicaciones Multimedia

animacion 3D En este campo AutoDesk no tiene competencia por parte de Bentley, y con su producto base AutoCAD Maya una serie de aplicaciones le mantienen posicionado sobre la industria de cine y animación 3D.  También en este campo AutoDesk ofrece aplicaciones para Linux y Mac que permiten utilizar no solo algunos productos con orientación de diseño multimedia sino de las otras áreas.

A continuación se muestra la lista de productos, con su aproximación similar.

AutoDesk

Bentley Systems

Productos Generales Productos Generales
AutoCAD (Producto Base) Microstation (Producto Base)
AutoCAD LT (Base Económico) Power Draft (Base Económico)
DWG TrueView (Gratuito) Bentley View (Gratuito)
Bentley Redline (Gratuito)
Autodesk Buzzsaw Project Wise (Producto Base)
Autodesk FMDesktop Project Wise Start Point
Project Wise Navigator
Autodesk Impression Project Wise InterPlot
Microstation Extensions
Autodesk Freewheel
Autodesk Pre-Plan
Autodesk Symbols
Autodesk Pre-Plan Command
RealDWG
DWG TrueConvert
AutoCAD OEM
Arquitectura Arquitectura
AutoCAD Architecture Bentley Architecture
Autodesk 3ds Max
AutoCAD Revit
AutoSketch
Quantity Takeoff
Ingeniería Civil: Ingeniería Civil:
AutoCAD Civil 3D, Civil Design Geopack (Site, Bridge, Survey, Civil)
AutoCAD Land Desktop InRoads
  Bentley Rail
  Bentley Rebar
Autodesk Survey Bentley Power Sourvey
  Bentley Power Civil
Ingeniería Estructural y Construcción Ingeniería Estructural y Construcción
Revit Structure Bentley Structural
  RAM
  STAAD
  ProSteel
  Speedikon
AutoCAD MEP (Electromecánico y Plomería) Building Mechanical Systems
  Building Electrical Systems
  Bentley Facilities
Bentley CloudWorx
Redes y Distribución Redes y Distribución
Bentley Waste/Water
Storm Water Bentley Storm/Sewer
  Bentley Copper
  Bentley Fiber
Bentley Electric
  Bentley Coax
Bentley Inside Plant
  Heastad Methods Solutions (Water/Sewer/Storm CAD, Water Gems, Hammer, Scada, HEC)
Autodesk Crisis Command
AutoCAD Electrical
Autodesk Location-Based Services Products
AutoCAD Mechanical
Autodesk Mobile Command
CAiCE Visual Transportation Products
Autodesk Constructware
Autodesk Subcontractor
Autodesk Utility Design
Industria Geoespacial Industria Geoespacial
AutoCAD Map 3D Bentley Geographics
AutoCAD Raster Design Bentley Descartes
  Bentley Map
Autodesk GIS Design Server Bentley Geospatial Server
Autodesk MapGuide Bentley Geo Web Publisher
  Bentley I/IRAS B
  Bentley Power Map Field
  Bentley Power Map
  Bentley Cadastre
  Geospatial Management (XFM)
  Bentley CAD/MAP Script
  Bentley Expert Designer
Autodesk DWF Writer
Autodesk Topobase Project Wise Integration Server
Plantas Plantas
AutoPlant
  Plant Space
  Bentley AutoPipe
  Bentley AXYS
  PlantWise
  Project Wise LifeCycle Server
Manufactura y Diseño
Autodesk Inventor
Autodesk Intent
Autodesk AliasStudio
Autodesk Streamline
Autodesk Design Review
Aplicaciones para Mac / Linux
Autodesk Burn (Linux)
Autodesk Cleaner (Mac)
Aplicaciones para Multimedia
Autodesk Maya (Prod. Base)
Autodesk Gmax
mental ray
Autodesk Cleaner XL
Autodesk Combustion
Autodesk FBX
Autodesk Flint
Autodesk Flame
Autodesk Fire
Autodesk ImageStudio
Autodesk Inferno
Autodesk Lustre
Autodesk PortfolioWall
Autodesk Productstream
Autodesk MotionBuilder
Autodesk Mudbox
Autodesk Smoke
Autodesk Stone Direct
Autodesk Backdraft Conform
Autodesk Wire
Autodesk Toxik
Autodesk Wiretap
Autodesk VIZ
AutoCAD P&ID
Autodesk Showcase
Autodesk SketchBook Pro

Búsqueda personalizada

4 comentarios sobre “Comparación de productos AutoDesk Vs. Bentley”

  1. Albert dijo:

    Muy interesante la comparación, aunque me gustaría leer algo mas detallado sobre las facilidades que MS y AutoCAD ofrecen al que desarrolla aplicaciones. Hace años, MicroSation (e Intergraph) ofrecían un lenguage muy poderoso, medio BASIC y medio simple Assembler; una descripción completa de su archivo de datos (en ese tiempo, nadie hablaba de “data bases”) y software (DFO-DFI) para poder escribir traductores. En cambio, las facilidades que ofrecía AutoCAD eran menos amplias. Y por entonces tampoco abría sus formatos de archivos.
    ¿En esos capítulos, cómo se comparan ambos productos hoy día?

  2. galvarezhn dijo:

    Hola Albert, quizá poco a poco podamos ir haciendo comparaciones por área de especialidad, qizá te interese ver algo que escribí recientemente sobre la evolución que han tenido AutoCAD y Microstation

    http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/11/30/autocad-y-sus-25-aos/
    http://galvarezhn.cartesianos.com/2008/01/11/6-lecciones-de-la-historia-de-autocad/

    un saludo

  3. txus dijo:

    Me gustaría puntualizar algo….

    Autodesk Topobase, no puede ser considerado como producto base, de hecho habria que meterlo en la categoría de Geospacial. Topobase es como Map+Mapguide+Oracle en una plataforma….. :roll:

    Civil Design y Survey son aplicaciones sobre Land Desktop (a extinguir).

    En Ingeniería Estructural y Construcción, existe:
    Revit Structure, http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=10336544
    AutoCAD MEP (mechanical, electrical, and plumbing),
    http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=10287429

    En Redes y distribución, existe:
    Autodesk Utility Design
    http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?id=734508&siteID=123112
    y como aplicación sobre Civil 3D, Stormwater Design & Analysis
    http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=10375755

  4. galvarezhn dijo:

    Gracias Txus, he realizado algunos cambios utilizando tu valiosa información.
    saludos

Deje un comentario