Comentarios en: Que tan precisas son las imágenes de Google Earth http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/ Blog de tecnologías con enfoque de Sistemas de Información Geográfica y su vinculación con los entornos CAD / CAM / CAE Tue, 16 Mar 2010 11:04:05 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.4 Por: g! http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-5657 g! Mon, 22 Feb 2010 21:56:14 +0000 http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-5657 Bájala con Stitchmaps como jpg a una altura de ojo no mayor a 500 mts, con su archivo de calibración y luego la cargas desde Ilwis. Si Ilwis no te lee el archivo de calibración vas a necesitar puntos de control con que referenciarla. Bájala con Stitchmaps como jpg a una altura de ojo no mayor a 500 mts, con su archivo de calibración y luego la cargas desde Ilwis.
Si Ilwis no te lee el archivo de calibración vas a necesitar puntos de control con que referenciarla.

]]> Por: Roberto Peralta http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-5656 Roberto Peralta Mon, 22 Feb 2010 21:33:41 +0000 http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-5656 como puedo pasar una imagen de google eart al programa de ilwis 3.2 y que me de una buena precición en cuanto a las coordenadas. como puedo pasar una imagen de google eart al programa de ilwis 3.2 y que me de una buena precición en cuanto a las coordenadas.

]]> Por: Fredy http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-4975 Fredy Thu, 24 Sep 2009 16:37:13 +0000 http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-4975 Muy bueno el artículo, al respecto ... que no sea preciso no lo hace malo y como dicen es el único lugar donde nos ofrecen "gratuitamente" imágenes de tamaña resolución. Yo he utilizado algunas y he podido constatar que el error se incrementa en zonas montañosas o de topografía accidentada, pero en zonas llanas el error comparado con datos de gps navegador no ha sido muy relevante que digamos...lógicamente depende mucho el proósito del uso, considero que para cartografía "local" es una herramienta excelente que ahorra mucho tiempo y esfuerzo...siempre salvaguardando el apoyo con muchos puntos de control de terreno para su rectificación. Muy bueno el artículo, al respecto … que no sea preciso no lo hace malo y como dicen es el único lugar donde nos ofrecen “gratuitamente” imágenes de tamaña resolución. Yo he utilizado algunas y he podido constatar que el error se incrementa en zonas montañosas o de topografía accidentada, pero en zonas llanas el error comparado con datos de gps navegador no ha sido muy relevante que digamos…lógicamente depende mucho el proósito del uso, considero que para cartografía “local” es una herramienta excelente que ahorra mucho tiempo y esfuerzo…siempre salvaguardando el apoyo con muchos puntos de control de terreno para su rectificación.

]]> Por: Jose Ramirez http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-3823 Jose Ramirez Wed, 15 Apr 2009 21:38:20 +0000 http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-3823 precisamente como lo dice mi correo una cosa es la topografia plana y otra es la topografia desde el espacio ( que no existe...) sino la fotogrametria desde el espacio se debe corregir la coordenas geocentricas en base a la curvatura de la tierra ven la diferencia TOPOGRAFIA PLANA...... CURVATURA DE LA TIERRA... ademas de eso el margen de error del lente con que se tomo la imagen desde el espacio todo lente no es plano 100% es curvo por eso el lente ojo de pes, 50 mm 200 mm o zoom De esta explicacion es donde se deriva el error de la imagen arriba expuesta y el que intente hacer catastro con google esta estafando al propietario o gobierno gracias precisamente como lo dice mi correo una cosa es la topografia plana y otra es la topografia desde el espacio ( que no existe…) sino la fotogrametria desde el espacio se debe corregir la coordenas geocentricas en base a la curvatura de la tierra ven la diferencia TOPOGRAFIA PLANA…… CURVATURA DE LA TIERRA… ademas de eso el margen de error del lente con que se tomo la imagen desde el espacio todo lente no es plano 100% es curvo por eso el lente ojo de pes, 50 mm 200 mm o zoom De esta explicacion es donde se deriva el error de la imagen arriba expuesta y el que intente hacer catastro con google esta estafando al propietario o gobierno
gracias

]]> Por: galvarezhn http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2778 galvarezhn Tue, 30 Dec 2008 00:54:58 +0000 http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2778 El problema es que el desfase no es uniforme, no solo es desplazarlas una distancia determinada pues se arregla en un punto y luego se descompone en otro. Yo las he usado, bajándolas con stitchmaps, luego rectificándolas con más puntos de control utilizando Microstation Descartes... y esto las mejora mucho... Google piensa integrar las imágenes de geoeye... pero a la fecha, las imágenes de satélite no tienen buena georeferencia a menos que las warpees con suficientes puntos de control local. No conozco de otro servidor de mejor calidad (por parte de google), sí hay servicios OGC de algunos países que ofrecen material propio en forma de web map services. El problema es que el desfase no es uniforme, no solo es desplazarlas una distancia determinada pues se arregla en un punto y luego se descompone en otro. Yo las he usado, bajándolas con stitchmaps, luego rectificándolas con más puntos de control utilizando Microstation Descartes… y esto las mejora mucho…

Google piensa integrar las imágenes de geoeye… pero a la fecha, las imágenes de satélite no tienen buena georeferencia a menos que las warpees con suficientes puntos de control local.

No conozco de otro servidor de mejor calidad (por parte de google), sí hay servicios OGC de algunos países que ofrecen material propio en forma de web map services.

]]> Por: galvarezhn http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2777 galvarezhn Tue, 30 Dec 2008 00:49:52 +0000 http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2777 En lugar de tener nada, no está mal. Para catastros con enfoque fiscal, de uso de suelo.... está bien pero no para catastro con enfoque jurídico, que incluirá titulación de tierra.... sería complicado darle una propiedad a alguien, y que esta esté 30 metros en el título del vecino En lugar de tener nada, no está mal. Para catastros con enfoque fiscal, de uso de suelo…. está bien pero no para catastro con enfoque jurídico, que incluirá titulación de tierra…. sería complicado darle una propiedad a alguien, y que esta esté 30 metros en el título del vecino

]]> Por: M.C. Ing. Juan Josè Jimènez Varela http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2776 M.C. Ing. Juan Josè Jimènez Varela Mon, 29 Dec 2008 22:24:26 +0000 http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2776 HOLA PRIMERAMENTE UN SALUDO QUE INFORMACION TIENES DE EL NUEVO PROYECTO DE GOOGLE ... TENGO ENTENDIDO QUE VAN A SACAR UNA NUEVA RED DE FOTORAFIAS MIRA MI PREGUNTA ES PO LO SIGUIENTE ESTOY ELAVORANDO UN PROGRAMA CATASTRAL Y DE ANTEMANO YO TRABAJO COM UNA PRESICION MUY GRANDE Y E TRATADO DE UTILIZAR LAS FOTOGRAFIAS DE GOOGLE EARTH Y COMO HACES EL COMENTARIO TIENEN UN DEFACE DE ALGUNOS METROS SE PUEDE MODIFICAR DE MODO QUE EMBONE CON LO QUE YO NECESITO PERO ME ENCATARIA SABER SI HAY ALGUN OTRO SERVIDOR CON MEJOR CALIDAD DE ANTEMANO UN SALUDO HOLA PRIMERAMENTE UN SALUDO QUE INFORMACION TIENES DE EL NUEVO PROYECTO DE GOOGLE … TENGO ENTENDIDO QUE VAN A SACAR UNA NUEVA RED DE FOTORAFIAS MIRA MI PREGUNTA ES PO LO SIGUIENTE ESTOY ELAVORANDO UN PROGRAMA CATASTRAL Y DE ANTEMANO YO TRABAJO COM UNA PRESICION MUY GRANDE Y E TRATADO DE UTILIZAR LAS FOTOGRAFIAS DE GOOGLE EARTH Y COMO HACES EL COMENTARIO TIENEN UN DEFACE DE ALGUNOS METROS SE PUEDE MODIFICAR DE MODO QUE EMBONE CON LO QUE YO NECESITO PERO ME ENCATARIA SABER SI HAY ALGUN OTRO SERVIDOR CON MEJOR CALIDAD
DE ANTEMANO UN SALUDO

]]> Por: JORGE http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2771 JORGE Sun, 28 Dec 2008 17:05:20 +0000 http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2771 EN CONCLUSION, LAS IMAGENES DE GOOGLE EARTH NO SIRVEN??. SI ES ASI QUE RECOMENDACION DARIAN GRACIAS GIS TRAINING JOL EN CONCLUSION, LAS IMAGENES DE GOOGLE EARTH NO SIRVEN??.
SI ES ASI
QUE RECOMENDACION DARIAN

GRACIAS

GIS TRAINING JOL

]]> Por: galvarezhn http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2587 galvarezhn Wed, 26 Nov 2008 19:12:16 +0000 http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2587 Si, ya han sido <a href="/2008/10/08/primeras-imgenes-satelitales-de-041-mts/" rel="nofollow">mostradas </a>unas imágenes con píxel de 41 cm. Si, ya han sido mostradas unas imágenes con píxel de 41 cm.

]]> Por: humberto http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2585 humberto Wed, 26 Nov 2008 18:37:23 +0000 http://galvarezhn.cartesianos.com/2007/09/17/google-earth-tendra-mas-imagenes-con-pixel-de-50-cms/#comment-2585 pregunto, si a estas alturas ya estará en funcionamiento el nuevo satelite? te felicito, por tus comentarios, siempre interesantes. saludos. pregunto, si a estas alturas ya estará en funcionamiento el nuevo satelite?
te felicito, por tus comentarios, siempre interesantes.
saludos.

]]>